6 de agosto de 2016

¿Ellos no ven lo que yo veo?...


Hace unos días el Rabino Daniel Ben Itzjak hizo una reflexión en su página de facebook, titulada: 

¿LÁSTIMA, INDIGNACIÓN O RISA?

Me pareció tan genial que quiero hacerle eco.

El Rabino Ben Itzjak, es un maestro de Torah y Kabbalah, y uno de los autores actuales que se empeñan en difundir la Sabiduría y tradiciones del pueblo de Israel, de forma seria y clara. Una vez leí, y no recuerdo donde, una reseña que decía algo como: "quienes lo conocen, reconocen que es un alma que vino con la misión de resucitar a los vivos"... Muy acertado, y debo decir que yo me he beneficiado en sobremanera de sus trabajos.

Además él dirige una de las colecciones más interesantes de la Editorial Obelisco,  la colección Alef, que a mi parecer, debe ser para cualquier bibliófilo -interesado en estos temas de difusión de Kabbalah y Torah- objeto de búsqueda implacable.

En esta reflexión, el Rabino se hace una pregunta, que siempre me he hecho... Sabemos que hay muchos auto denominados estudiosos de la Kabbalah (o mejor de tópicos de la misma) que no son más que unos estafadores. El Rabino, ben Itzjak dice en su reflexión que a estos "Se los distingue a diez kilómetros de distancia" Continúa además "Se auto-denominan con nombres hebreos, en muchos casos incoherentes".... "Colocan, junto a su foto, todo tipo de objetos hebreos reconocibles: una estrella de David, un Candelabro, letras hebreas, cuadro de sefirot, etc" personalmente puedo legar a sentir lastima por estas personas, porque sin duda están perdidas, sumergidas en la ignorancia.


"Utilizan un lenguaje desencajado, confuso, repleto de palabras hebreas mal escritas y mal pronunciadas, etc". Ante esto siento indignación, porque encima de auto-denominarse "cabalistas" sin incapaces de -por lo menos ponerse a la altura- y aprender a escribir correctamente los términos, acerca de los cuales dicen ser "expertos".

Intentan mezclar la Kabbalah con la Astrología, la Alquimia con el Tarot, el Judaísmo con otras religiones, y todo junto con su insondable ignorancia. Aquí me da risa, y recuerdo una vez que un@ de estos personajes me dijo que sus conocimientos eran mucho más completos y estaba más desarrollad@ en el "mundo espiritual"  porque practicaba simultáneamente, muchas "prácticas espirituales", y emanaba tanto caos y desorden emocional como la mezcolanza de sus "completos conocimientos".  

A partir de acá, solo le hago eco al Rabino Ben Itzjak:


¿Ellos? Si no fuesen tan dañinos, causarían lástima o risa.

Pero más que ellos, seres oscuros y extraviados, me sorprenden sus “alumnos”.

¿Ellos no ven lo que yo veo? 

¿Realmente no comparan, no comprueban sus fuentes tergiversadas, sus conocimientos, sus orígenes y sus intenciones?

Insisto: más que la sorpresa que me provocan estos individuos extraños e insólitos, me asombra que alguien cuerdo pueda leerlos o escucharlos más de dos minutos.

Hago eco a la pregunta:  ¿Ellos no ven lo que yo veo?... acaso no se dan cuenta que los vomitan con sus mentiras...

La eterna pregunta de este blog, ¿Ellos no ven lo que yo veo?.

Insisto: más que la sorpresa que me provocan estos individuos extraños e insólitos, me asombra que alguien cuerdo pueda leerlos o escucharlos más de dos minutos.

Te invito a reflexionar conmigo, te invito a leer los siguientes artículos.




La Nueva Era ¿Nueva Era?




Me encontraba dando una clase de hebreo, e hice un comentario sobre el simbolismo de las letras y una persona del auditórium, al final comparó parte de lo que dije con las enseñanzas del "Movimiento de la Nueva Era". Los que me conocen saben que: "me ofendí".. no, no es cierto [Ya escribí un post sobre esto]

No necesariamente ofendido, pero si afectado por el comentario. Uso esta afectación como excusa escribir un artículo explicando mi posición con respecto a este Movimiento [el movimiento de la Nueva Era] que muchos de los que me conocen saben que no es de mi agrado [Fíjense que digo "mi posición", y escribo "Movimiento Nueva Era"]. Si algún internauta partidario de este movimiento, llega acá, leálo y medite sobre esta reflexión.

La Nueva Era es un movimiento cultural MUY AMPLIO, agrupa muchos y diversos elementos. NO ES UNA RELIGIÓN, pero ocupa elementos sobrenaturales, llenando el vacío de las personas que no están adheridos a ninguna religión.. Su característica principal es el SINCRETISMO. Es decir una mezcla de toda clase de ideas y teorías, creencias y costumbres.

Vamos a clarificar.

El término Nueva era o New age, particularmente usado durante la segunda mitad del siglo XX y principios del XXI, se refiere específicamente al paso a la "Era de Acuario".
 
Ahora el concepto de "Era astrológica", ligado a la "Era de Acuario" tiene un basamento en la astronomía (aunque podría ser puesto en entredicho), y es un periodo de tiempo que se corresponde con el desplazamiento en 30 grados de arco del eje terrestre debido al fenómeno de la precesión de los equinoccios, equivalentes a un mes del año platónico o ciclo equinoccial, es decir el período que tarda la precesión de la Tierra en dar una vuelta completa de 360° lo que ocurre en aproximadamente 25776 años (una era astrológica). 

En otras palabras, es el período de tiempo durante el cual, el punto vernal [punto de la eclíptica a partir del cual el Sol pasa del hemisferio sur celeste al hemisferio norte] cruza por una de las 12 constelaciones del zodiaco. Debido a la precesión de los equinoccios, el Sol se mueve hacia atrás a través de los doce signos del zodiaco a la velocidad aproximada de un grado de espacio cada 71.6 años, y a través de cada signo (30 grados de espacio) en unos 2148 años, y en torno de todo el círculo o ciclo equinoccial en unos 25776 años.

Ahora según la "Astrología" en el paso de un signo a otro, se producirían cambios en la humanidad. Hasta aquí vamos bien.

Pero vamos a lo nuestro... Cierta vez escuche a una persona "muy espiritual" (ojo, pueden ser muchas) que dijo algo como esto:

Dibuje un Cho ku rei, en la pared de mi merkaba, y El arcángel Gabri-el, vino de las huestes seráficas, del planeta Cronos, en alfa centaury, y me dio clases de qabalas en el astral, se me apareció en mi casa, como un caballo negro adornado con perlas, y Hanuman estaba con él. Me dijo "anota, anota", me regalo una pluma de su ala, y luego tocó mi Rosa mística, me dijo: Jesoús, el Christus, el Brahman, el rinpoche, el hijo de la Rosa Mística y de zeus, y hermano de hércules, señor de Yesod y maestro ascendido de urantia, te escogió para que viajaras al universo de briah y aprendieras el Kundalini, y hagas el devekut. Por eso me hice una con Gaya, y la pashamama, silfides, ondinas y nomos. Y luego de una pausa dice: "Y me llene de escarcha"


Tremenda enseñanza ¿no?

Su sistema de creencias no está unificado sino que es un agregado de creencias y de prácticas (sincretismo) a veces mutuamente contradictorias. Las ideas reformuladas por sus partidarios suelen relacionarse con la exploración espiritual, la medicina holística y el misticismo. También se incluyen perspectivas generales en historia, religión, espiritualidad, medicina, estilos de vida y música. TODO MUY HOLISTICO....

Algunas de estas creencias son reinterpretaciones de mitos y religiones previos, aunque sin ser consistentes con ninguna de ellas; habiendo así individuos que emplean un enfoque del tipo «hágalo usted mismo», otros grupos con sistemas de creencias establecidas que recopilan religiones, y aún otros sistemas de creencias fijos, como los clubs u organizaciones fraternales. 


Por ejemplo, pueden compatibilizar el dogma cristiano de la divinidad de Jesús con el karma como mecanismo de justicia, y a esto sumarle algunos diagramas de sefirot con los símbolos de los chakras, y a la vez hablar del "infierno". Es frecuente que los conjuntos de creencias así adoptados rechacen los aspectos más negativos de las mitologías o religiones en que se basan, adoptando los más agradables, o los que se amolden a ellos. 
Debido a la variedad de creencias a la carta, cualquier categoría coherente puede parecer restrictiva o incompleta.

Esto no te deja avanzar...







2 de agosto de 2016

Guer, Guer tzedek y Guer Toshav

Lección 1 

Buenos días estimados, 

Hoy 27 de tammuz de 5776, nos encontramos en medio de las tres semanas negativas, Bein HaMetzarim, los Sabios enseñaron que el Mashiaj nacerá un 9 av. 

Vamos a proceder a clarificar algunos conceptos. 

Guer

La palabra guer proviene del verbo hebreo lagur (לגור) que significa "residir" o "residir [con]". Sin embargo, en su forma nominal significa un extraño o forastero.   

En hebreo moderno, cuando se usa solo, guer siempre significa converso.

El Talmud dedica un extenso análisis para la determinación de las interpretaciones correctas de uso en la Torah del término guer. En general lo hace en dos sentidos: 

(1) Guer tzedek se refiere a un "converso justo", un prosélito al judaísmo, y (2) guer toshav, un habitante no judío de la Tierra de Israel que observa las Siete Leyes de Noé y ha repudiado Todos los vínculos con la idolatría.

Guer tzedek

El propio Talmud califica su propio uso de la palabra guer con el término tzedek, es decir, un converso justo. 

Guer tzedek, tal como se utiliza en el Talmud y en lenguaje halájico, significa exclusivamente un convertido plenamente al judaísmo.  


Guer toshav

El guer toshav era un no-judío que observaba las leyes de Noaj,  acepta la autoridad de la Torah y los rabinos sobre sí mismo, en materia jurídica. Toshav significa "Residente". 

Un guer toshav es, por lo tanto, un extranjero residente: un no-Judío que reside en la tierra de Israel, conviviendo con el pueblo judío, pero no era considerado un converso al judaísmo porque no estaba de acuerdo con la circuncisión.

Algunos estudiosos han afirmado que el término "aquellos que temen al Cielo" (yir᾿ei Shamayim) se usó en la literatura rabínica para designar a los no-judíos que estaban al margen de la sinagoga. No eran conversos al judaísmo, aunque se sintieron atraídos por la religión judía y observaron parte de la ley.

Un no-judío está obligado a aceptar las siete mitzvot, pero no está obligado a comparecer ante un tribunal rabínico para convertirse en ger toshav; es una elección personal.

Interpretando a Maimónides podríamos llegar a la conclusión que ser un guer toshav podría ser una etapa de transición en el camino para convertirse en un guer tzedek, un converso al judaísmo. Sólo un guer tzedek se encontraría en la época del Mashíaj. 

Fuentes:


Los términos son mencionados y clarificados, en el Talmud en:
Bava Metzia 71a [ver]
Bava Metzia 111b [ver]
Guittin 57b [ver]
Yevamot 48b  [ver]

Sanhedrin 96b [ver]





1 de agosto de 2016

Los cuatro lenguajes de la Torah

Lección 0


Buenos días, recordemos que la Sabiduría de la Torah se expresa mediante cuatro lenguajes generales:

El lenguaje de la Torah: Expresado en los 5 libros de Moshé (Jumash, Pentateuco).

El lenguaje de la Halajah: Compendio de leyes y códigos, que incluye la Mishnah, el Talmúd, el Shulján Arúj, etc., transmitido en un lenguaje técnico y sintético.

El lenguaje de la Hagadah: Midrásh, relatos que amplían y continúan la tradición escrita, Torah shevijtáv (Pentateuco) y la tradición oral, Torah shevealpé (Mishná, Talmúd, Shulján Arúj, etc.)

El lenguaje de la Kabbalah: El lenguaje de la Kabbalah utiliza todos los lenguajes antes mencionados. La Kabbalah por ser la parte interior de la Torah, no es una materia separada de la Torah sino que sintetiza, une y le da forma a toda la Torah como un todo indivisible, entonces es imposible acceder a ella sin conocer a profundidad los tres lenguajes anteriores.

26 de tammuz de 5776, estamos estudiando la primera Aliya de Matot-Masee, que reza:

Si un hombre hace un voto a HaShem, o hace un juramento para obligarse, no debe quebrar su palabra. Debe hacer todo lo que expresó verbalmente.  

28 de julio de 2016

Sanhedrin 96b


La Guemará pregunta: ¿Y Nabucodonosor ascendió a Jerusalén? Pero no está escrito con respecto a Sedequías: "Y tomaron al rey, y lo llevaron al rey de Babilonia, a Riblah" (II Reyes 25: 6), y el rabino Abbahu dice: Este lugar llamado Riblah es un referencia a Antioquía. Aparentemente, Nabucodonosor estaba en Antioquía, no en Jerusalén. Rav Ḥisda y Rav Yitzḥak bar Avudimi resolvieron esta aparente contradicción. Uno dice: una imagen de la imagen de Nabucodonosor estaba grabada en el carro de Nabuzaradán, y él consideró esa imagen como si Nabucodonosor estuviera realmente allí. Y uno dice: Nabuzaradán tenía un miedo extremo a Nabucodonosor, y era como si Nabuzaradán estuviera siempre delante de Nabucodonosor. Ese es un ejemplo del honor de un sirviente de su amo mencionado en el versículo.

La Guemará procede a discutir el papel de Nabuzaradán en la destrucción del Templo. Rava dice: Nabucodonosor envió a Nabuzaradán trescientas mulas cargadas con hachas de hierro que cortaban hierro. Todos ellos quedaron incapacitados en el intento de romper una puerta de Jerusalén, como se dice: "Y ahora golpean su obra tallada con hacha y martillos" (Salmos 74: 6). Nabuzaradán trató de regresar a Babilonia y dijo: Tengo miedo. Quiero asegurarme de que no me hagan lo mismo que a Senaquerib, cuya caída fue en Jerusalén.

Una voz divina surgió y dijo: Leaper, hijo de un saltador; Nabuzaradán, da el salto, ya que ha llegado el momento de destruir el Templo y quemar el Santuario. Quedaba un hacha para que la usara. Fue y golpeó la puerta con el extremo opaco del hacha y se abrió, como se dice: "Se hizo conocido como el portador de hachas hacia arriba en un matorral de árboles" (Salmos 74: 5). En el momento apropiado, se abrió la puerta como si el hacha cortara árboles.

Él estaba procediendo y matando hasta que llegó al Santuario. Cuando llegó al Santuario, encendió un fuego en él. El Santuario se levantó, buscando entrar al Cielo para que no se quemara. La pisotearon desde el cielo y la devolvieron a su lugar, como se dice: "El Señor pisoteó a la virgen, la hija de Judá, como en un lagar" (Lamentaciones 1:15). Nabuzaradán se volvió altivo, orgulloso de su conquista. Una Voz Divina emergió y le dijo: Tu altivez no tiene justificación, como mataste a una nación que ya estaba muerta, quemaste un Santuario que ya estaba quemado, ymolió harina que ya estaba molida, como se dice con respecto a Babilonia: “Tome molinos y muela la harina; destape sus cerraduras, suba el tren, destape la pierna, cruce los ríos” (Isaías 47: 2). No se mencionó: Moler el trigo, pero “moler harina,” lo que indica que toda la destrucción ya había sido realizada por Dios, y el papel desempeñado por el enemigo era insignificante.

Cuando llegó al santuario, vio la sangre de Zacarías el sacerdote hirviendo. No se había calmado desde que fue asesinado en el Templo (véase II Crónicas 24: 20–22). Nabuzaradán dijo a los sacerdotes allí: ¿Qué es esto? Le dijeron: se derramó la sangre de las ofrendas. Nabuzaradán les dijo: Traigan animales y haré una prueba para determinar si la sangre de los animales es similar a la sangre que está hirviendo. Él mató a los animales y su sangre no era similar a la sangre hirviendo. Nabuzaradán dijo a los sacerdotes: Revela la fuente de esa sangre para mí, y si no, peinaré tu carne con un peine de hierro.

Los sacerdotes le dijeron a Nabuzaradán: Esta sangre es la sangre de un sacerdote y un profeta que profetizó para el pueblo judío con respecto a la destrucción de Jerusalén y a quienes mataron. Dijo a los sacerdotes: calmaré la sangre para que cese la ebullición. Trajo a los Sabios y los mató por la sangre y su ebullición no cesó. Trajo a escolares y los mató por la sangre y su ebullición no cesó. Trajo sacerdotes jóvenes y los mató por la sangre y su ebullición no cesó. Continuó matando hasta que mató a 940.000 personas por la sangre, y su ebullición no cesó.

Nabuzaradán se acercó a la sangre y dijo: Zacarías, Zacarías, los valiosos entre ellos, los maté en tu nombre. ¿Es satisfactorio para ti que los mate a todos? Inmediatamente cesó la ebullición. Nabuzaradán contemplaba el arrepentimiento. Él dijo: Si ellos, que causaron la muerte de una sola persona, obtuvieron la expiación solo después de todo este asesinato, entonces, con respecto a ese hombre, refiriéndose a sí mismo, ¿qué se requerirá para que él obtenga la expiación? Abandonó su ejército y envió un último testamento a su casa y se convirtió.

Los sabios enseñaron en una barraitá: Naamán el arameo (véase II Reyes, capítulo 5) era un guer toshav, lo que significa que aceptó abstenerse de adorar a los ídolos pero no se convirtió al judaísmo. Nabuzaradán era un converso completamente justo. Entre los descendientes de Sísara (ver Jueces, capítulo 4) estaban los que estudiaron la Torah en Jerusalén. Entre los descendientes de Senaquerib estaban aquellos que enseñaban Torah en público. La Guemará pregunta: ¿Y quiénes son? La Guemará responde: Eran Shemaya y Avtalyon.

La barraitá continúa: Entre los descendientes de Amán estaban los que estudiaron la Torah en Bnei Brak. E incluso entre los descendientes de esa persona malvada , Nabucodonosor, estaban aquellos a quienes el Santo, Bendito Sea, trató de llevar debajo de las alas de la Divina Presencia y hacer que se convirtieran. Los ángeles servidores dijeron ante el Santo, bendito sea: Señor del Universo: El que destruyó su casa y quemó su santuario, se le introducirá él bajo las alas de la Presencia Divina? La Guemará explica: Ese es el significado de eso que está escrito: "Hemos curado a Babilonia, pero ella no está curada" (Jeremías 51: 9). Ulla dice: Este versículo es una referencia a Nabucodonosor, ninguno de cuyos hijos se convirtió. El rabino Shmuel bar Naḥmani dice: Esto no es una referencia a una persona; más bien, estos son los ríos de Babilonia, e interpretan que se refiere a los amargos ríos de agua salada de Babilonia.

En una nota relacionada, la Guemará describe los eventos que llevaron a la destrucción del Templo. Ulla dice: Ammón y Moab eran malos vecinos de Jerusalén. Una vez que escucharon a los profetas que profetizaron acerca de la destrucción de Jerusalén, enviaron a Nabucodonosor: salgan de su lugar de residencia y vengan a conquistarlos. Nabucodonosor les dijo: Tengo miedo. Quiero asegurarme de que no me hagan lo mismo que a mis predecesores.

Ammón y Moab le enviaron que está escrito: “Porque el ish no está en casa; que se ha ido a un largo viaje” (Proverbios 07:19), y la ISH se está refiriendo a ningún uno, pero el Santo, bendito sea, como se dice:‘El Señor es un ish de la guerra’ (Éxodo 15: 3) Nabucodonosor les envió una respuesta: está en un lugar cercano y vendrá. Ellos envían a Nabucodonosor: “Se ha ido en un viaje de lejos” (Proverbios 07:19). Nabucodonosor les dijo: Tienen justos entre ellos que orarán por misericordia y lo traerán de regreso.

Ammón  y Moab enviaron a Nabucodonosor: "Se ha llevado un paquete de kesef con él" (Proverbios 7:20), y kesef no se refiere a nada más que a los justos, como se dice: "Así que me la compré por quince años". Trozos de kesef y por un kor de cebada y medio kor de cebada" (Oseas 3: 2). La inferencia es que Dios adquirió la congregación de Israel debido a la presencia de personas justas entre ellos, y Ammón y Moab enviaron un mensaje a Nabucodonosor de que Dios ya había tomado a los justos y ya no ofrecían protección.


Nabucodonosor les envió: Quizás los malvados se arrepientan y se vuelvan justos y rezarán por misericordia y lo traerán para que regrese. Ammón y Moab enviaron a Nabucodonosor: Dios ya designó el tiempo de su redención, como se dice: "El día del keseh , él volverá a casa" (Proverbios 7:20), y keseh no se refiere a nada más que a hora designada , como se dice: "Toca un shofar en la Luna Nueva, en el keseh el día de nuestra fiesta" (Salmos 81: 4). Como hay un tiempo designado para la redención, hasta entonces puedes hacer lo que quieras. Nabucodonosor les envió: Es invierno ahora y no puedo venir a conquistar Jerusalén debido a la nieve y la lluvia.

Ammón y Moab le enviaron: Ven a los picos de las montañas, donde la lluvia no se acumula, como se dice: “Envía el cordero al gobernante de la tierra desde los picos del desierto hasta el monte de la hija de Sión” (Isaías 16: 1). Nabucodonosor les envió: Si vengo a Jerusalén, no tendré lugar para habitar mientras sitio la ciudad. Ammón y Moab le enviaron: sus cuevas funerarias son superiores a tus palacios, y puedes limpiar las cuevas y morar allí, como está escrito: “En ese momento, dice el Señor, quitarán los huesos de los reyes de Judea, y los huesos de sus príncipes, y los huesos de los sacerdotes, y los huesos de los profetas y los huesos de los habitantes de Jerusalén desde sus tumbas; y los extenderán delante del sol y la luna y todos los ejércitos del cielo, a quienes han amado, a quienes han servido y tras quienes han caminado ” (Jeremías 8: 1–2). Finalmente, Nabucodonosor vino a conquistar Judea y retiró los cadáveres para dejar espacio a su ejército.

El Rav Najman le dijo al Rabino Itzjak: ¿Has oído cuándo vendrá el hijo de gigantes -bar niflei-? El rabino Itzjak le dijo: ¿Quién es el hijo de los gigantes? Rav Najman le dijo: Él es el Mesías. El rabino Itzjak le preguntó: ¿Llamas al Mesías hijo de gigantes? Rav Najman le dijo: Sí, como está escrito: “Ese día estableceré