Siguenos

Siguenos
@armando_mordeja

Haz click en la imagen

Haz click en la imagen
Suscríbete a mi canal

Si te gusto compártelo....

Si te gusto compártelo....

5 de diciembre de 2016

La raíz espiritual de la Homosexualidad Parte II

La televisión es considerada en la actualidad como un reflejo de la sociedad, pero también es cierto que en algunos casos, la televisión impone modelos a seguir y formas o estilos de vida a través de los personajes que aparecen en las novelas, series o en las publicidades. 
Hoy en día la televisión presenta en sus diferentes horarios a personajes homosexuales, que aunque muchos son estereotipos, permiten que su inserción en la comunidad sea más fácil o se borre quizás la imagen malsana que se tiene de la población GLBT.

Es muy interesante que algunos Judíos ortodoxos que leen mi blog, me atacan de liberal, de falso y otros adjetivos y al mismo tiempo uno que otro miembro de la comunidad GLBT, me llama "Judío puritano" reaccionario, homofóbico, poco tolerante. Los respeto a todos. 
Escribo este post, porque en esta semana, han hecho dos comentarios en una entrada antigua (31 de diciembre de 2012) de este blog, titulada:



Ese post no es el unico que he dedicado a ese tema en el blog, hay otros articulos acá, pero es en este en el que por alguna razón los internautas homosexuales se sienten ofendidos. 



No soy homofóbico, ni nada por el estilo, los que me conocen saben, que a pesar de expresar mis opiniones de forma sarcástica, soy altamente tolerante. Y respeto profundamente las libertades de los demás, incluyendo su derecho a manifestar su sexualidad. 

Nosotros debemos garantizar la igualdad de trato y la no discriminación por orientación sexual o identidad de género.

Hoy por pura casualidad (¿será?) leí una noticia, en donde se narraba, que a una pareja de chicas se les había pedido que abandonaran un reconocido Restaurant, luego que se mostraran muy amorosas entre sí. Inmediatamente plagaron las redes con el "cartel" de la "HOMOFOBIA"; el Restaurant alegó que sirven a cualquiera, pero parece que las muchachas atentaron contra la moral y las buenas costumbres (según ellos tienen el vídeo de la cámara de seguridad y el testimonio de testigos). Si una pareja heterosexual hiciera lo mismo en un Restaurant de corte familiar, también los habrían sacado. 

He respondido los comentarios con lo siguiente:

Estimados internautas homosexuales, que llegan a esta página. 

Aquí no se denigra a nadie, sólo se está diciendo que la práctica homosexual está absolutamente vedada por la ley divina (aunque intenten o busquen explicaciones rebuscadas); y tiene el mismo nivel que el incesto, o la zoofilia.

Así como ustedes tienen derecho a pensar y justificar sus tendencias, siempre y cuando lo hagan con respeto por los demás, igualmente los que pensamos (y sentimos) diferente tenemos el derecho de expresarnos, mientras lo hagamos con respeto. Acaso puedo yo obligarlo a pensar que su relación es incorrecta, o puede usted obligarme a aceptar que las relaciones sexuales homosexuales son correctas y naturales, ninguna de las dos cosas.

No se denigra, ni se malogra tus derechos, ni tus sentimientos. Sino hablamos más bien que lo más provechoso es conducir los deseos con firme determinación por los caminos que a Él (Dios) agrada. Por otro lado en el judaísmo existen varias posturas en relación a la homosexualidad, por lo que no es ni la raíz de la homofóbica, ni nada parecido, en el judaísmo:

Están los de un extremo que insisten en indicar que la “práctica del sexo genital-anal” (es decir la practica homosexual) entre varones es una abominación que se le debería aplicar la pena de muerte.

Están los del otro extremo que aceptan libremente y sin discriminar a los homosexuales.

Está la postura media (sostenida, por ejemplo, por muchos de la ortodoxia, y de los conservadores) que señala que es una práctica sexual incorrecta (incorrecta no quiere decir mala) la que sostienen personas del mismo sexo.

Mi postura personal es la media, nada de malo tiene usted en amar a una persona de su mismo sexo, mientras que no tengan conductas públicas impúdicas, porque las prácticas sexuales de la pareja, le importan solo a la pareja en sí. 

Lo alarmante del ultimo comentario [de corte muy "Cristiano" porque cita un "evangelio" y además habla de la versión Reina Valera] es que asevera que David HaMelej mantuvo una relación Homosexual con Yonathan, para aclarar esto escribiré un post. 


4 de diciembre de 2016

El Mes de Kislev

Como escritor de este blog estoy algo desaparecido. Y las ultimas entradas han sido de esas a las cuales una amiga llama "des-quitantes".  

Estamos comenzando el mes de los milagros, no lo olvidemos.

1 Kislev (Nov 30-Dic 1)

Rosh Jodesh Kislev, El Mes de las Luces

3 Kislev (
Dic 2-3)

Shabbat Toldot, Torá Lectura: Gen.25: 19-28: 9, Haftorah: Malaquías 1: 1-2: 7

10 Kislev (
Dic 9-10)

Shabbat VaYetsei, Torá Lectura: Gen.28: 10-32: 3, Haftora: Oseas 12: 13-14: 10

17 Kislev (
Dic 16-17)

Shabbat VaYishlaj, Torá Lectura: Gen.32: 4-36: 43; Haftorah: Abdías 1:1-15

19 Kislev (
Dic 19)

Yahrzeit del rabino DovBer, el Maggid de Mezritch, sucesor del Baal Shem Tov, fundador del movimiento Jasídico.
 
Liberación de la cárcel del rabino Shneur Zalman de Liadi, el fundador del movimiento Jabad y un sucesor principal al Maggid.

24 Kislev (
Dic 23-24)

Shabbat VaYeshev, Shabat Mevarjim (la bendición del Nuevo Mes) Lectura de la Torá: Gen.37: 1-40: 23; Haftorah: Amós 2: 6-3: 8 (el verso de apertura sugiere la venta de Yosef)

25 Kislev (
Dic 24

¡Encendemos la primera luz Januka (el sábado por la noche)!

El calendario y redacción es una traducción de un correo de "Ascent of Safed"

11 de noviembre de 2016

“Se cayó todo lo que construimos”


Sin duda el tesoro más valioso que puede tener cualquier ser humano se llama “confianza”, es algo muy vulnerable que sin duda lleva largo tiempo para construirse, pero que se puede derrumbar en cuestión de segundos.

Perder la confianza en cualquier persona es algo doloroso y en algunas ocasiones inexplicable.

Mis lectores de OrEinSof, los deje abandonados por un tiempo.

El último post que publiqué, fue uno de esos que son producto, de lo que algunos amigos llaman “tu personalidad asquerosa”. Los que me conocen saben que a veces puedo ponerme así, y mis amigos más cercanos incluso saben que detona ese comportamiento. Un Cyber amigo muy cercano calificó ese post como “duro”.

Pero hoy les tengo uno, un poco más reflexivo, su titulo es:

“Se cayó todo lo que construimos”

Fulano y Mengano dijeron hace un tiempo esta frase.

Fulano había formado parte de un “equipo de trabajo” en un proyecto. El trabajo en esa actividad había resultado muy beneficioso en muchos aspectos para Fulano y Mengano.

Sabemos por el Sagrado Zohar, que coloca en la boca de Rabí Jamauna Saba, la siguiente enseñanza (que voy a parafrasear):

“La mentira sin algo de verdad no es sustentable”.

Fulano y Mengano, de una forma muy proactiva asumieron una postura correcta (la verdad contenida) pero con ciertos matices de incorrecta (por la mentira que contiene).

Una cosa que enseña la Torah es que el Creador da la libertad de elección al hombre, todo esta determinado pero tu eliges. Fulano dijo:

El Creador (Dios) sabe porque hace las cosas.

Autoconsuelo y autocompasión, dos ingredientes (que en exceso) forman parte de la receta de la mediocridad, la cual todos los seres humanos cocinamos alguna vez. Ciertamente El Eterno mantiene el control de todo. Lo que sí, es falso: Es que Él (El Eterno) haya propiciado la caída del proyecto de Fulano y Mengano. Porque si bien el Creador mantiene el control, Él coloca a Fulano y a Mengano, ante situaciones para que ellos puedan “elegir”.

Nadie es responsable de mis actos, ni siquiera el mismo Dios. Solo yo soy responsable de donde me encuentro. El Creador me da todo y cuanto requiero, inclusive lo que interpreto como malo.

Otra verdad es que la fuerza del proyecto de fulano y mengano se debilitó al punto, de que como ellos mismos definieron: “se cayera”,  fue cuando se irrespetaron entre sí, cuando evitaron escucharse y aun peor cuando estaban des-unidos, y todo eso fueron elecciones de fulano y mengano, no del control del Eterno.

Así Fulano y mengano, el aprendizaje es:

“Cuando un grupo esta UNIDO, cuando un grupo se RESPETAN entre sí, cuando realmente se ESCUCHAN, nada puede DETENERLOS”

Las bendiciones no caen del cielo, el Creador otorga una “Energía” que tu eliges si es una “bendición o su opuesto (maldición)

O es que acaso no “predicó” Zutano, lo que dice El Eterno: “Mira, yo he puesto delante de ti hoy la vida y el bien, la muerte y el mal… Elige la Vida” Deuteronomio 30:15

Fulano de árabe fulān, “persona cualquiera”
Mengano del árabe man kān, “quien sea”

Zutano del latín scitānus,  “sabido”

27 de octubre de 2016

Lengua prácticamente muerta

Había una lengua que hablaban todos los dirigentes y la mayoría de los pioneros del actual Estado de Israel, el ruso, que hubiese podido implantarse, o bien el inglés, tan difundido en el medio oriente, o también la lengua de los vecinos, el árabe, en la cual habían escrito tantos celebres filósofos y poetas judíos de la Edad Media. Pero ellos escogieron el hebreo, ellos lo restituyeron...

24 de octubre de 2016

Diferencias entre juicio y opinión.

En este blog a veces escribo entradas, que se quedan en "borradores" y muchas veces pasa mucho tiempo sin que sean publicadas, o bien porque se me olvidan, o porque comienzo otra y la anterior queda relegada a la bandeja de borradores. 

Estas entradas "a veces" son redimidas de la carpeta de borradores. Esta es es una de ellas. Claro le hice unos cambios.

Este post de opinión, lo voy a comenzar citando:
El Café con leche es como el café, pero con leche.
Paulo Coehlo.

Bueno, esta frase no, seguro es una parodia inventada.. vayamos a esta:



Alguien me diga si es otro invento, o si viene de la mano del autor. Lo cierto es que suena muy bonita y hasta verás, pero eso no le quita lo vacía y fácil. 

Intentemos ser un poco más profundos: 

 “... Escucha tu corazón. Él conoce todo, porque proviene del ALMA DEL MUNDO y un día retornará a ella...” Paulo Coehlo.

El recurso “coelhístico”, por llamarle de alguna manera, es algo que hasta un niño podría aplicar, es un robo sistemático de nuestra atención; es la apelación a fibras íntimas de las personas. Son sentencias de pocas palabras para explicar el sentido de las cosas, que realmente son un poco más complejas que lo que Coelho nos quiere hacer creer. 

Cuando lees un libro de Coelho este va a trabajar en tu cerebro para que te sientas disminuido, sin poder de crítica. Vas a imaginarte que vives en un mundo lleno de magia y amor, y te vas a olvidar de que la realidad que te golpea todos los días es bastante distinta.

La profundidad y el disfrute genuino, es lo último que importa en el negocio del arte.

Muchos libros de auto-ayuda son una respuesta efímera para las necesidades de la gente: 
  • Vacío existencial, 
  • Baja autoestima por una infancia maltratada, 
  • Sentimientos de culpa a flor de piel, 
  • Inmadurez emocional, 
  • Inhibiciones, 
  • Inseguridad, 
  • y una lista larga de problemas de personalidad.
"El problema" (esta es la palabra, no le cambiemos el nombre, por ahora) con este tipo de textos de autoayuda, es que aplican para todo el mundo la misma receta.

La diversidad de problemas y circunstancias personales entre un individuo y otro, no les interesa. No tienen en cuenta que cada ser humano es único e irrepetible, y cada circunstancia vital es diferente de la otra. 

El problema es que se contentan con empaquetar y vender consejos. 

Alguien me dirá:

No juzgues, porque hay "miles de millones de mentes y personas" que han encontrado "respuestas" en los libros de autoayuda de Paulo Coelho. 

Bueno puedo responder primero con una frase que da "muchas respuestas":


Otra respuesta efímera... ¿Será?

Es allí donde esta el verdadero peligro, el no ser capaces de emitir opiniones (no juicios) por evitar que los demás se sientan juzgados.

Bueno existen dos cosas, el Juicio y la Opinión. Ambas están separadas por una muy delgada linea.

Un juicio es algo categórico con lo que me siento identificado (EGO), es absoluto y que no da lugar a réplica. Mientras tanto, una opinión es un concepto que se tiene sobre algo, pero desde un punto de vista más flexible, “yo doy mi opinión y tu das la tuya”, ambas son diferentes pero las dos pueden formar parte de la verdad.

Ver con perspectiva ayuda a hacernos una mejor idea de la realidad. El ser humano es incapaz de conocer la realidad en su totalidad, pero la necedad del ego nos impide admitirlo y preferimos pensar que tenemos razón y que estamos en posesión de la verdad.

Lo que si es cierto es que detrás de cada juicio se esconde una profunda identificación con el mismo juicio y nuestra idea se convierte en una especie de parásito que abraza nuestra mente y nos hace creer de ser nosotros. Por este motivo, quien expresa un juicio suele enfadarse cuando alguien lo contradice porque, creyéndose él mismo la sentencia, se siente rechazado por el otro y eso hiere su Yo. La idea que “en el mundo externo” pueda existir un modo de pensar diferente lo asusta y, como el perro que enseña los dientes porque percibe el peligro, irritarse es el único modo para defenderse.

Una opinión, en cambio, es algo más “suave”, un pensamiento enunciado en un determinado momento que no pretende ser absoluto y, como tal, deja espacio al diálogo y pone las bases para crear un puente comunicativo. Quien expresa una opinión tiene una actitud mental separada de la opinión misma, y es consciente de la multiplicidad de los puntos de vista. Por este motivo no se desespera si se le contradice. Después de todo ¿es solamente una opinión, no?

Juicio = identificación con lo que uno piensa = “yo soy lo que digo”

Opinión = separación del propio pensamiento = “si me contradices, no importa, es solamente una opinión”

Lo expresado acá sobre los libros en autor en cuestión, traducido a 56 idiomas, publicado en 150 países, con más de 54 millones de libros vendidos, son meramente mis opiniones, a la que agrego, que:

Hay que reconocerle al menos una virtud: es una mina de oro para sí mismo y para las editoriales. 

Soy bibliófilo. Pero pienso que Coehlo es pacotilla literaria, respeto a quien le gusta. Confieso que tengo libros de él, y los coloco en un tramo de mi biblioteca denominado:

Pacotilla, que le gusta leer a esta (mi) generación.  

Personas muy simples, que buscan respuestas muy simples.